En hantverkare i Stockholmstrakten riskerar att gå miste om 50 000 kronor i Rot-ersättning sedan Skattverket ifrågasatt fördelningen mellan arbete och material. Under en längre tid har hantverkaren krävt kunden på de 50 000 kronorna för uteblivet Rot-avdrag. Men kunden vägrar betala och har kopplat in en jurist som svarat att ansvaret för beslutet från Skatteverket faller på hantverkaren och att det saknas avtal som reglerar följderna av utebliven Rot-utbetalning.
Oklar fördelning
I det här fallet nekade Skatteverket avdrag på grund av att det inte tydligt framgick hur mycket av faktureringen som fördelade sig på arbete respektive material. Det är ju bara arbetet som ger rätt till Rot-avdrag.
Nu menar hantverkaren, som JBF intervjuat, att kunden måste ersätta honom och att Skatteverkets tillämpning inte är något som hantverkaren ska lastas för.
Men det fanns inget skriftligt avtal mellan parterna som reglerade situationen med uteblivet Rot-avdrag. Jo, i fakturan står det tydligt att kunden betalar om Rot-avdrag nekas. I en artikel i Byggaren nummer 5 skrev vi dock om ett fall där fakturan inte räckte som avtalsinnehåll. Det gällde dock en situation där hantverkaren ansågs ha lämnat in ansökan för sent.
– Men ärligt talat är det mitt eget fel att jag inte reglerat det här bättre, menar hantverkaren.
Dyra rättegångskostnader
Och han kan få betala dyra rättegångskostnader om han går vidare till domstol. Därför tvekar han.
– Egentligen har jag inte tid att hålla på med sådant här trams. Det tar för mycket energi, säger han.
Han tar dock inga risker framöver och skriver numera in som standardklausul i alla avtal att kunden betalar om Rot-avdrag uteblir. Men bara hanteringen av Rot-avdrag och de problem som uppstår i samband med det får honom att vilja lägga ner den här typen av jobb. Nu kan det bli så framöver eftersom han håller på att lägga om kursen på företaget och satsa på uppköp av tomter och byggnationer av hus.