En advokaten medverkade till ett avtal som innebar att svart arbetskraft skulle kunna komma att anlitas vid en renovering. Advokatsamfundets disciplinnämnd slår fast att advokaten har främjat orätt och att detta innebär ett ”allvarligt åsidosättande av advokatplikterna”, skriver nätsajten Dagens Juridik. Bakgrunden är att en sjukskriven kvinna inledde en renovering av sin villa i Småland. Kvinnan hade på grund av ryggbesvär svårt att förflytta sig och kunde inte själv sköta beställningar och inköp. Kvinnan tog därför kontakt med advokaten eftersom hon ville ha hjälp med att upprätta en fullmakt som gjorde att en hantverkare kunde agera för hennes räkning.
Advokaten ordnade fullmakten och hjälpte även till att upprätta ett avtal mellan kvinnan och hantverkaren. I avtalet stod det bland annat: ”Jag är medveten om att X (hantverkaren) enligt mitt önskemål om att hålla nere kostnaderna kan komma att anlita så kallad svart arbetskraft” .
Avtalet uppmärksammades senare i samband med en förundersökning mot hantverkaren som misstänks för grova ekonomiska brott.
Men nu drabbas också advokaten som skrev fixade avtalet. Advokatsamfundets disciplinnämnd konstaterar nu att avtalet har beskrivit ett potentiellt upplägg i strid med lag och att fullmakten har varit ytterst långtgående och inte haft något slutdatum utan kunnat brukas i otillbörliga syften. Advokaten har därmed främjat orätt och gjort sig skyldig till ett ”allvarligt åsidosättande av advokatplikterna”.
Advokaten har dessutom kort tid efter det att avtalet skrevs åtagit sig ett uppdrag som försvarare för hantverkaren i en bedrägeriutredning vilket Disciplinnämnden menar har utsatt kvinnan för en risk att drabbas av brottslighet.
Advokaten får en sraffavgift på 25 000 kronor.
.
in
Dela .
Maila
Skriv ut
..
Relaterat
Advokat drev upp kursen på egna aktier – utesluts ur samfundet
2016-11-07
Försäljning av sju bostäder på fem år ska beskattas som näringsverksamhet
2017-01-26
Konkursförvaltare vinner arvodestvist i HD – hovrättens prutning utanför ramarna
2017-01-03
Hovrätten sänker advokatarvode med 280 000 – arbete för ”allmänintresset” ersätts inte
2016-11-09
Advokat borde inte ha försökt sälja osäljbar fastighet – hovrätten sätter ned arvodet
2016-10-28
.
Taggar
Advokatsamfundets