ByggarenByggaren
    Facebook Twitter Instagram
    Byggaren Byggaren
    • Hem
    • Om oss
    • Prenumerera
    • Annonsera
    • Kontakta oss
    • Tipsa om nyheter
    • Tidigare nummer
    ByggarenByggaren
    Du är här:Hem»Nyhetsarkiv»Löpande räkning avslutat kapitel efter HD-dom?

    Löpande räkning avslutat kapitel efter HD-dom?

    2016-11-24
    Högsta domstolen
    Dela
    Facebook LinkedIn E-post

    Högsta domstolen

    Byggarens egen jurist Sten Folkesson uppmanar nu hantverkare att sluta med löpande räkning efter en dom i Högsta domstolen.  Bevisbördan läggs nu helt på byggaren att visa detaljerat vilket arbete som utförts timme för timme.

    – Skaffa byggdagbok, uppmanar Sten Folkesson.

    Vi har talat med byggföretagaren efter hans nederlag i Högsta domstolen.

    – Nu byter jag bransch, lyder hans spontana kommentar.

    Enligt ett muntligt avtal skulle arbetet omfatta spackling, målning och montering av dörrar och socklar på en villa och pågå i februari-mars 2013. Detta var arbete som återstod sedan kunden sparkat ut en annan hantverkare.

    När arbetet var färdigt debiterades kunden 116 000 kronor motsvarande 544 timmars arbete men han ville bara betala hälften av beloppet. 

    Hantverkaren gick till tingsrätten och förlorade men vann i hovrätten. I Högsta domstolen blev det dock kunden som vann i veckan. 

    Högsta domstolen som har till uppgift att skapa praxis har nu bestämt  att en hantverkare inte kan komma med lösa påståenden om vilka arbetsinsatser som utförts under de påstådda arbetstimmarna.  Det krävs en mer detaljerad och konkret redovisning så att kunden och i förlängningen domstolen kan göra sin skälighetsbedömning. Annars gäller kundens påstående om antalet timmar.

    I detta fall hade företagaren bara redovisat hur många timmar var och en av hans arbetare lagt ner. Inte exakt vad de hade gjort eller hur tiden fördelade sig på olika arbetsmoment.

    Därför säger HD:

    ”Även en mindre detaljerad redovisning kan vara av betydelse om den kan läsas tillsammans med ett skriftligt avtal, en offert eller någon annan dokumentation. ..”.

    Och eftersom HD inte anser att  åberopade tidsredovisningen ger någon klar bild av vilket arbete som utfördes och hur tiden fördelades på olika arbetsuppgifter är förlorar hantverkaren.

    – Nu ska alltså byggaren säga exakt vad han gjort en viss timme och en viss dag. Därmed måste allt skrivas upp och den administrationskostnaden får kunden betala, säger hantverkaren till Byggaren som inte kan dölja sin besvikelse.

    Och byggjuristen Sten Folkesson ger följande räd:

    – Jobba enbart med fasta priser, åtminstone om det rör sig om jobb över 100 000 kronor. Annars är det livsfarligt.

    Och dessutom:

    – Skaffa byggdagbok.

    Här kan ni läsa HD:s dom

     

     

     

     

     

     

    Relaterade artiklar

    Domarna som förändrar

    Nyhetsarkiv 2015-04-09

    Avtal eller inte!

    Nyhetsarkiv 2015-06-24

    Sista handen ansvarar för slutresultatet

    Nyhetsarkiv 2015-10-20

    Vem ansvarar för byggvarorna?

    Nyhetsarkiv 2016-03-08

    Få nyheter i mailen
      © 2022 Tidningen Byggaren

      Skriv ovan och tryck Enter för att söka. Tryck Esc för att avbryta.