Byggfirman missade att teckna byggfelsförsäkring och nu måste ägaren stå för kundens självrisk på över 20 000 kronor sedan ett fuktfel upptäckts åtta år efter byggnationen.
Enfamiljshuset uppfördes 2007 i Göteborgstrakten och åtta år senare upptäcktes ett fuktfel i tvättstugan. Det visade sig dock att bolaget inte hade betalat in sin försäkring trots att AB05 som undertecknats mellan parterna kräver att bolaget tecknar en byggfelsförsäkring. Han har separat tecknat en egen försäkring som täcker eventuella fel.
Eftersom bolaget missat detta tvingades kunden utnyttja sin egen försäkring. Han måste dock utge en självrisk på 22 150 kronor till försäkringsbolaget. Eftersom bolaget är ansvarigt för skadan menar kunden att bolaget ska betala självrisken.
Inte verksamt
Ett problem är att bolaget inte längre är verksamt. Företrädaren för bolaget har dock bemödat sig med att svara Allmänna reklamationsnämnden och menar att det inte är kunden utan istället dennes försäkringsbolag som får agera regressvis mot byggbolaget för att kräva självrisken.
När det gäller själva skadan menar kunden att den uppstått med anledning av att tätskiktet inte är fackmässigt utfört. Om tätskiktet varit fackmässigt utfört hade skadan inte uppkommit.
Kondensvatten
Byggföretagaren säger angående skaderapporten att det rinner kondensvatten vilket borde ha upptäckts tidigare om det var ett ursprungligt fel. Han har muntligen uppfattat att det är ett rör från en extra varmvattenberedare där det bildas kondensvatten internt men det framgår inte klart i skaderapporten.
Nämnden som bortser från företrädarens påstående att kunden måste gå på försäkringsbolaget regressvis anser att kunden lyckats bevisa att det är ett ursprungligt fel på entreprenaden som bolaget ska svara för. Därför ska företrädaren rekommenderas att utge 22 150 kronor till kunden.