ByggarenByggaren
    Facebook Twitter Instagram
    Byggaren Byggaren
    • Hem
    • Om oss
    • Prenumerera
    • Annonsera
    • Kontakta oss
    • Tipsa om nyheter
    • Tidigare nummer
    ByggarenByggaren
    Du är här:Hem»Nyhetsarkiv»Villaägare vann i nytt fasadfall

    Villaägare vann i nytt fasadfall

    2016-03-20
    Dela
    Facebook LinkedIn E-post

    Den så kallade Myresjöhus-domen från Högsta domstolen börjar nu ge resultat för andra drabbade villaägare. Hovrätten går på fastighetsägarnas linje i ett annat fall som gäller ett hundratal hus som har byggts med så kallade enstegstätade fasader. Det försäkringsbolag som för 15 år sedan försäkrade byggprojektet döms att betala ersättning till husägarna. Det är den juridiska nätnyhetstjänsten Dagens Juridik som skriver om de småhus som Peab uppförde under åren 2000-2002 i ett område norr om Helsingborg som fick namnet Solljuset.

    Ytterväggarna i småhusen bestod av så kallad enstegstätad fasadkonstruktion, vilket innebar att det saknades en luftspalt mellan ytterväggen och ytterväggens putsbruk.

    Försäkringsbolaget Bostadsgaranti meddelade så kallad ansvarsutfästelseförsäkringar för husen.

    Under år 2009 uppmärksammade media att byggnader som var försedda med enstegstätade fasader kunde drabbas av fukt- och mögelproblem. Det visade sig att fastigheterna i Solljuset var drabbade.

    De drygt 100 fastighetsägarna stämde försäkringsbolaget och hävdade att fasadkonstruktionen inte var fackmässig och avvek från parternas avtal.
    Bostadsgaranti, å sin sida, hävdade att fasadens konstruktion uppfyllde kravet på fackmässighet vid den tidpunkt då husen hade byggts och att de därför inte skulle behöva ersätta husägarna.

    Tingsrätten gick också på försäkringsbolagets linje och fastighetsägarna dömdes istället att betala för Bostadsgarantis rättegångskostnader på drygt två miljoner kronor.

    Efter Högsta domstolens dom i Myresjömålet kan nu både fastighetsägarna i Helsingborg och på andra ställen andas ut. Svea hovrätt ändrar nu tingsrättens dom och slår fast att fastighetsägarna har rätt till ersättning från försäkringsbolaget.

     

    Relaterade artiklar

    Domarna som förändrar

    Nyhetsarkiv 2015-04-09

    Avtal eller inte!

    Nyhetsarkiv 2015-06-24

    Sista handen ansvarar för slutresultatet

    Nyhetsarkiv 2015-10-20

    Vem ansvarar för byggvarorna?

    Nyhetsarkiv 2016-03-08

    Få nyheter i mailen
      © 2022 Tidningen Byggaren

      Skriv ovan och tryck Enter för att söka. Tryck Esc för att avbryta.